,歡迎光臨365bet雜志社官方網站！
稿件查詢：
2016年24期
大型溞ChE和NAGase間接競爭和非競爭ELISA方法的比較
| 作 者 | 郎倩萍，李少南，鄭佳豪，張文萍 |
| 第一作者 | 郎倩萍 |
| 作者單位 | 浙江大學農藥與環境獨立研究所，浙江杭州 |
| 卷 號 | 44 |
| 發表年份 | 2016 |
| 發表刊期 | 24 |
| 發表頁面 | 1-5 |
| 關 鍵 字 | 膽堿酯酶;氨基葡糖糖苷酶;間接競爭ELISA；間接非競爭ELISA；大型溞, |
| 摘 要 | ［目的］探索間接非競爭ELISA和間接競爭ELISA法測定大型溞ChE和NAGase的試驗條件及方法靈敏度。［方法］分別采用間接競爭和間接非競爭ELISA方法測定大型溞ChE和NAGase。［結果］對于ChE，間接非競爭ELISA的最適抗原濃度和抗體稀釋倍數分別為1.466 μg/mL和1∶10 000，靈敏度為7.426 7 ng/mL；間接競爭ELISA的最適抗原濃度和抗體稀釋倍數分別為5.277 μg/mL和1∶8 000，靈敏度為0.163 4 ng/mL。對于NAGase，間接非競爭ELISA的最適抗原濃度和抗體稀釋倍數分別為8.961 μg/mL和1∶6 000，靈敏度為4.199 9 ng/mL；間接競爭ELISA的最適抗原濃度和抗體稀釋倍數分別為6.450 μg/mL和1∶4 000，靈敏度為0.250 8 ng/mL。［結論］無論是ChE還是NAGase，間接競爭ELISA在最適抗體濃度下的檢測靈敏度均高于間接非競爭ELISA，加之其操作簡便，間接競爭ELISA在生物和環境樣品ChE和NAGase含量檢測中值得推廣應用。 |
| 附 件 |
大型溞ChE和NAGase間接競爭和非競爭ELISA方法的比較
|
| 注：若需下載，請右鍵單擊另存 |
- 下一篇： 植物乳桿菌發酵培養基的優化
